Por una vez y sin que sirva de precedente, les voy a dar la razon a los funcionarios de justicia de la Administeacion Central , que llevan de huelga ya varias semanas. Piden lo minimo: Que a igual trabajo ,a igual puesto y a iguales funciones se cobre lo mismo en cualquier sitio de España.Ya que actualmente, en aquellas comunidades que tienen transferidas las competencias en Justica, sus funcionarios (con identico puesto) estan cobrando bastante mas que los de las Administracion Central. ¿Es esto justo? Yo creo que no.
Pero eso tampoco significa que puedan colapsar un sistema judicial, como el español, totalmente esclerótico. Ya han aparecido en los medios de prensa, diversos casos de vulneracion de derechos, por culpa de no poder rellenar "papeles" por culpa de la huelga de los funcionarios de justicia.
Otra cosa es la "supuesta" huelga de los Jueces, que se dislumbra en un futuro proximo. Alegan para ello, que cobran lo mismo que un juez Moldavo o la mitad que un Frances. Pues hijos mios, nadie os obligo a presentaros a una oposicion de Judicatura. Cuando os presentasteis ya sabiais el sueldo que habia (unos 3.000€/mes) asi que ahora...pues
(Via El Pais | Expansion)
![[logo_cl.gif]](http://www.casadellibro.com/i/logoConfir.gif)
Los funcionarios de Justicia (que se han beneficiado de siempre de mayores subidas salariales que los jueces, y de complementos retributivos de los que los jueces también están excluidos, como pasa en los Juzgados de violencia sobre la mujer, por no hablar de que cobran por trabajar por las tardes en ciertas Comunidades Autónomas, por mera presencia o disponibilidad, a diferencia de los jueces, que trabajan más que ellos por las tardes a cambio de 0 €) también sabían lo que iban a cobrar cuando estudiaban su oposición.
ResponderEliminar¿Por qué dices que les das la razón?
Los Jueces están mucho peor pagados que los funcionarios de Justicia, en proporción a su oposición, cargo, horas reales de trabajo, responsabilidad y riesgo. Y en comparación con los países avanzados la cosa es de coña.
Si los funcionarios también sabían lo que iban a cobrar, que no hubiesen estudiado oposiciones de funcionario, según tu “razonamiento”.
Hola Anónimo.
ResponderEliminarGracias por dejar tu comentario, me parece de lo más interesante.
Digo que les doy la razón por el simple hecho de que me parece injusto que dos persona con el mismo puesto, mismas atribuciones y mismo trabajo, cobren diferente por el simple hecho de estar trabajando aqui o alli.
Desde luego que sabian cuando se presentaron a la oposicion lo que iban a cobrar, pero el que lo sepan no significa que no sea injusto.
Y la diferencia es sustancial. EN ocasiones llega a los 300€!!. ¿que tendrian que cobrar todos menos? pues me parece bien (aunque lo que me parece de escandalo no son los salarios de los antiguos grupos C y D, sino del B para arriba) pero que cobren todos lo mismo.
Respecto a los jueces, desconozco si cobran diferente segun en que administracion trabajen. Pero si a mismo cargo, misma antigüedad y mismas funciones cobrasen distinto, tambien me pareceria mal.
Y que conste que sigo diciendo que hay una sangria tremenda en lo que respecta a salarios en la administracion publica. Del grupo B para arriba, es una pasada lo que cobra la gente. TEngo amigos recien salidos de la facultad de magisterio, trabajando de maestros que cobran con 21 años 250.000 de las antiguas pesetas!!!
y eso que no tienen trienios, sexenios ni demas. Cuando lleguen a los 50 cobrarán mas de 450.000 de la antiguas pesetas. Una pasada....